Svátek má: Justýna

Politika

Velikost textu:

Kuba, ČEZ a necelých 47 %. Maršálková vytáhla údaje z rejstříků

Kuba, ČEZ a necelých 47 %. Maršálková vytáhla údaje z rejstříků

Mediální analytička Alena Maršálková se vrátila k podnikatelským aktivitám jihočeského hejtmana a šéfa hnutí Naše Česko Martina Kuby. Jeho dřívější výroky porovnává s údaji, které podle ní stále figurují ve veřejných rejstřících.

Martin Kuba, jihočeský hejtman
7.říjen 2026 - 06:30

„Jihočeský hejtman už od roku 2024 mlží, v médiích vypráví, že končí s byznysem, ale podle informací z veřejných zdrojů tomu tak není! Stále vlastní podíly ve třech firmách, mimo jiné také v té, která je napojena na ČEZ,“ uvedla na sociálních sítích Maršálková. O podnikatelských aktivitách Kuby a jeho dlouholetého spolupracovníka Petra Maroše podle svých slov psala už v listopadu 2024.

Jmenuje společnosti Omnia Invest Group, Revispol a především energetickou firmu OIG Power. „Jak sám uvedl v médiích, on a jeho společníci údajně zcela opustili bateriový byznys a část podnikání prodali skupině ČEZ. Podle listin ovšem hejtman stále v této energetické společnosti vlastní 47% podíl,“ tvrdí Maršálková. Podle údajů, které následně sama uvádí, jde o nepřímou účast prostřednictvím Omnia Invest Group.

Vrací se proto do ledna 2024, kdy byl Kuba ještě členem ODS a šéfem Asociace krajů ČR. Tehdy veřejně hovořil o tom, že se chce po téměř sedmi letech stáhnout ze svého hlavního byznysu a jedná o prodeji OIG Power. „V posledním měsíci se nám sešlo několik nabídek od strategických investorů, kteří mají ambici tu firmu posunout dál. OIG Power už narostla do takové velikosti, že se tomu já ani další společníci nestíháme naplno věnovat,“ citovala Maršálková jeho tehdejší vyjádření.


Ještě konkrétněji tehdy podle ní popisoval plánovaný prodej Petr Maroš. „Prodává se celá společnost OIG Power, jsme na tom dohodnuti se všemi společníky. Podílově tam nechce zůstat nikdo. Někteří včetně mě tam ale pracují. Já sám mám na starosti výrobu a obchod. Z firmy ale nechceme úplně utéct, rádi bychom tam pracovali dál,“ uvedl Maroš v citaci, kterou Maršálková připomněla.

K prodeji celé společnosti však podle ní v roce 2024 nedošlo a následující vývoj popisuje bez obalu. „Byznys jihočeských politiků šel do kytek, mnohamilionové zisky se začaly rozplývat jako pára nad hrncem,“ napsala Maršálková a následně argumentuje hospodářskými výsledky OIG Power.

Podle údajů, které cituje ze Sbírky listin, měly tržby OIG Power v roce 2024 spadnout na 169,7 milionu korun, tedy přibližně na čtvrtinu úrovně předchozího roku. V oblasti výroby a prodeje bateriových boxů uvádí pokles tržeb z 662 milionů na necelých 138 milionů korun. „Za rok 2024 se Kubova firma propadla do ztráty 85,7 milionu korun,“ uvedla.

V rozvaze zároveň upozorňuje na krátkodobé přijaté zálohy ve výši 102,182 milionu korun a vyslovuje domněnku, že by mohly souviset s ČEZ. „O hospodářských výsledcích za rok 2025, který byl v branži ještě mnohem obtížnější, se zatím nedozvíme nic, protože účetní uzávěrku společnost OIG Power ve sbírce listin zatím, tedy na začátku října 2026, nezveřejnila,“ dodala.

Maršálková do své časové osy zařazuje také Kubův odchod z ODS a vznik nového hnutí. „Na konci roku 2025 oznámil hejtman Kuba vznik svého nového hnutí Naše Česko a jeho pravá ruka Maroš ho následoval. Politici hlásali, že po mnoha letech v barvách ODS začnou politiku dělat poprvé pořádně, a hlavně pro lidi. Jejich společný byznys jel dál,“ napsala. Na Kubu zároveň vztahuje říkanku „Lhal jsem včera, lhal jsem dnes, jsem členem ODS?“ a připomíná, že Kuba je dnes již bývalým členem strany.


Další zlom podle ní přišel v dubnu 2026. Podle Maršálkové Kuba tehdy Deníku N řekl, že on a jeho společníci ukončili výrobu BESS a část podnikání prodali skupině ČEZ. V srpnu pak web Solární novinky podle Maršálkové připomněl vyjádření Petra Maroše: „K letošnímu 31. březnu je firma čistá. Nyní probíhají jen poslední fakturace a další drobnosti. OIG se v tuto chvíli stává nečinnou.“

Právě tato veřejná vyjádření Maršálková poměřuje s tím, co podle svých slov dohledala ve veřejných zdrojích k 6. říjnu 2026. „Říká se důvěřuj, ale prověřuj, tak není nic jednoduššího než projít veřejné zdroje a zjistit, v čem se Kuba a Maroš angažují, a přesvědčit se, zda mluví pravdu nebo mlží,“ uvedla.

Začíná u společnosti Omnia Invest Group, která byla podle údajů, jež cituje, zapsána do obchodního rejstříku v srpnu 2014. „Když se podíváte do rejstříku nyní, tak jsou tam stále uvedeni Maroš a Kuba jako společníci. Martin Kuba vlastní 85% podíl, Maroš 15% podíl a je jednatelem firmy,“ popisuje Maršálková.

Pokračuje společností Revispol, u níž podle ní Omnia Invest Group vlastní 50 procent, Petr Maroš osobně 37,5 procenta a Martin Kuba dalších 12,5 procenta. Firma podle Maršálkové provádí zejména revize technických zařízení a v minulých letech získávala zakázky od veřejných institucí. „V uplynulých letech inkasovala veřejné zakázky v řádech stovek tisíc až milionů korun od Lesů ČR, středních a vysokých škol nebo Správy železnic. Tak to příkladný politicko-podnikatelský byznys, že?“ ptá se.


Největší pozornost ale znovu věnuje OIG Power. Připomíná, že společnost vznikla v roce 2017 a že Omnia Invest Group podle ní stále vlastní její 55procentní podíl. Petr Maroš má být zároveň jediným jednatelem. Z Kubova podílu v Omnia Invest Group pak Maršálková dovozuje jeho nepřímou účast v OIG Power ve výši necelých 47 procent.

Tento stav pak staví proti slovům z roku 2024, že po plánovaném prodeji nechce ve společnosti podílově zůstat žádný ze společníků, i pozdějším informacím o ukončení výroby BESS a prodeji části podnikání skupině ČEZ.

„Kdo tedy mlží a lže? Záznamy ve Veřejném rejstříku a Sbírce listin nebo politici, kteří chtějí konečně po letech dělat věci poprvé pořádně?“ ptá se Maršálková.

„Pamatujte si, že kdo lže, ten krade! A kdo zalže jednou, zalže i podruhé! Názor si udělejte sami. Vím, že je jednodušší psát komentáře na sociálních sítích a hledání či ověřování informací zabere čas, proto jsem vám to všechno našla na veřejných zdrojích a sepsala,“ uzavírá mediální analytička Alena Maršálková.

(Chmelík, prvnizpravy.cz, repro: kuryrmedia)



Měla by být česká koruna zakotvena v Ústavě jako měna České republiky?